Глобус

Историческая граница России на западе — это граница 1800-го года

alexandritch — Sat, 18 Jan 2020 20:05:46 GMT

Начало Второй мировой войны. Солдаты Вермахта ломают шлагбаум на границе Германии и Польши. Архивное фото (1939)

Европейская дипломатия мертва. Да, избито, но на этот раз возражения не принимаются. Оказалось, что не «коварные азиаты», а «цивилизованные европейцы» воспринимают дипломатический этикет, просто вежливость как признак слабости. Пришлось дать в бубен. В результате — истерика. Ну, если честно, кажется, это именно то, чего добивался Кремль. И сторонам следует представлять примерный вектор развития такой ситуации.

$CUT$

В сентябре 2019 года Европарламент (ЕП) принял резолюцию «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», уравнявшую СССР, главного участника антигитлеровской коалиции, с нацистской Германией. Оправдывающую снос памятников советским воинам-освободителям. Не то, чтобы эта резолюция стала большим сюрпризом. Первые официальные потуги начались ещё в 2008 году, когда ЕП принял декларацию «В память жертв сталинизма и нацизма». Причём с тем документом случился курьёз: его подписали накануне 70-летнего юбилея… Мюнхенского сговора. За что ЕП и высмеяли некогда свободные европейские СМИ. Ну и что? Утёрли росу и пошли дальше.

Понятно, что к той войне обе резолюции отношения не имеют, т.к. от события их отделяют 70 и 80 лет. А значит цель их — подготовка к войне будущей. К горячей или холодной, но к войне. Ведь и декларацию 23 сентября 2008 года европарламентарии-торопыжки приняли всего через месяц с небольшим после операции по принуждению Грузии к миру. Так спешили отреагировать. Нужды текущей политики, ничего более.

Понятно было также, что, не «получив в бубен», европейцы продолжат тему «сохранения исторической памяти» до тех пор, пока русские не признают ответственности за истребление неандертальцев. В материале «80-летие пакта Молотова — Риббентропа. Какая у нас щека на очереди?», опубликованном в начале прошлого года, автор предлагал не дожидаясь очередных юбилеев в августе и сентябре, принять комплекс упреждающих мер. Например, выразить 13 марта соболезнования Австрии в связи с 81-й годовщиной аншлюса. А заодно, 17 марта, и Литве, т.к. в марте 1938 года было два аншлюса, но второй гораздо менее известен. Тогда Польша выдвинула Литве ультиматум с требованием в течение 48 часов установить дипотношения, т. е. признать польским оккупированный в 1920 году Вильнюс. Литва сдалась. Но жива в нас Анка-пулемётчица, подпускающая врага поближе. Вот, дождались очередной резолюции Европарламента.

Кремль, наконец, открыл ответный огонь. Похоже, решили «бить аккуратно, но сильно». Плеснём немного водички на мельницу тех, кто твердит о цели Кремля по вбиванию клиньев между членами Евросоюза. Складывается впечатление, что целью контратаки стали самые ретивые русофобские режимы Польши и Прибалтики, тогда как остальным, заслуживающим не меньшей порки, даётся шанс избежать скандалов и обострения отношений с Россией. Если прикрутят риторику.

24 декабря выступая на коллегии Минобороны РФ, Владимир Путин призвал страны Запада в поисках причин Второй мировой войны не забывать об их собственной политике умиротворения гитлеровской Германии. А коснувшись роли Польши, напомнил, что её предвоенный посол в Берлине Юзеф Липский пообещал Адольфу Гитлеру «великолепный памятник в Варшаве» за планировавшееся выселение евреев в Африку. Всё бы ничего, но Путин «в сердцах» добавил пару эпитетов в адрес Липского, назвав его «сволочью и свиньёй антисемитской». А ведь тот почти национальный герой Польши: что-то резкое заявил Иоахиму фон Риббентропу в ответ на требование экстерриториального коридора в Восточную Пруссию. И в Кремле о почитании этого дипломата поляками, конечно, знают.

Результат превзошел самые смелые ожидания. Поляки — дипломаты, депутаты, историки, политики, общественность — показали себя если не полной сволочью, то сказочными недоумками. Не в силах отрицать слова Липского, они договорились до того, что «в то время не было и речи о геноциде евреев… Гитлер, вероятно, в то время думал об отправке евреев в колониальные районы» и будь этот план осуществлён, он «спас бы жизни миллионов евреев», а Липский жертвовал личные средства еврейскому фонду переселения, правда, в Палестину. В общем, сага о том, как Гитлер с Липским евреев спасали. Да и саму идею переселить евреев на Мадагаскар несколькими годами ранее выдвинул высокопоставленный польский чиновник Мечислав Лепецкий, а поддержал сам глава МИД Юзеф Бек. Похоже, СССР помешал. Совратив всех этих добрых людей на новую мировую войну. Договорятся и до этого. Впрочем, уже договорились.

Но возникают вопросы. Если сегодня кто-то создаст фонд переселения евреев в Африку, Амазонию, на Новую Гвинею или внесёт в такой фонд личные средства, будет ли он сволочью и антисемитской свиньёй, или станет героем? (Ведь фонды переселения в Палестину в 1930-х поддерживали далеко не все евреи Европы, да и сегодня тоже, чем же наш фонд будет хуже?) И главный вопрос, какие могут быть претензии к СССР, подписавшему договоры с таким респектабельным и гуманным политиком, как фюрер?

Верхом же истерии стало принятие Сеймом Польши 9 января резолюции «По вопросу о ложном толковании истории политиками Российской Федерации», также утверждающей «равную ответственность» Германии и СССР за начало Второй мировой войны.

Можно долго и нудно, как все предыдущие десятилетия холодной войны, напоминать полякам и миру, что Польша и её союзники не объявляли войны СССР, т. е. там и тогда не определяли ввод РККА как агрессию. Что к 17 сентября Вермахт уже вышел на линию Гродно — Брест — Львов, а правительство Польши в тот же день перебралось в Румынию через горную речку Черемош. Что в «секретном протоколе» к договору о ненападении от 23 августа 1939 не было зафиксировано обязательств одной стороны прийти на помощь другой в случае войны с Польшей, а значит, отношения подписантов нельзя определять как союзнические. Что понятие «сфер интересов» слишком широко, чтобы говорить о «разделе государства». Более того, п.2 допускал «сохранение независимого Польского Государства», а п.1 — Литвы, т.к. подтверждал её «интересы по отношению Виленской области». Таким образом, дух и буква «секретного протокола» заключались в установлении линии, дальше которой не продвинутся войска стороны, оказавшейся в состоянии войны с Польшей. Дальше — сфера интересов (безопасности) другой стороны.

Можно обратить внимание поляков на напоминание представителя МИД РФ Марии Захаровой:

«Правда зафиксирована Нюрнбергским трибуналом. Если польский Сейм сомневается в его решениях, так и надо об этом заявить. У подобного подхода есть своя квалификация — пересмотр итогов ВМВ».

Можно вспомнить (см. материал по ссылке) о том, что такой сякой предатель и русофоб Владимир Резун (Виктор Суворов), не смог ответить на вопрос о том, какая, собственно, альтернатива подписанию договора о ненападении с его «секретным протоколом» была у Иосифа Сталина в августе 1939-го? Без протокола № 3 немцы вышли бы к Минску и Нарве, либо мы в одиночку столкнулись с Германией, либо события пошли… примерно по протоколу.

А ведь в германо-латвийском и германо-эстонском договорах о ненападении (оба подписаны в Берлине 7 июня 1939 года) тоже были свои… «секретные протоколы». По определению историка Владимира Симиндея, «клаузулы» — «джентльменские договорённости» в согласии с Германией предпринять все необходимые меры военной безопасности по отношению к Советской России включая прямую военную помощь. Но почему-то наших соседей бесят термины: «пакт Мунтерса — Риббентропа» и «пакт Сельтера — Риббентропа» (по именам глав МИД Латвии и Эстонии Вильгельма Мунтерса и Карла Сельтера).

Всё остальное («если бы не было пакта, то Гитлер не напал бы», «если бы СССР выступил против Германии, то выступили бы Франция и Англия» и т. п.) это и есть сослагательное наклонение в истории. Факт же: Гитлер напал на Польшу, а Франция и Англия войны фактически не начали. То, что Гитлер «не напал бы» или англо-французы «воевали бы по-настоящему» должна доказывать противоположная сторона. Но они эту тему обходят.

«Рядовые поляки» требуют от правительства не приглашать Путина на мероприятия чествования жертв концлагеря Аушвиц (Освенцим). Можно напомнить им о том, что в сентябре 1939 года почти 3 млн поляков вспомнили о том, что они фольксдойче: имеют долю немецкой крови или были подданными Германской и Австро-Венгерской империй. Адвокаты в архивах без перерывов на кофе трудились. Именно из фольксдойче состояла большая часть рядового и унтер-офицерского состава охраны Освенцима. Отличились они, например тем, что забили до смерти братьев Степана Бандеры — в общем-то, случайных в политике людей Андрея и Василия, (то есть в своей ненависти к Бандере эти фольксдойче оставались «настоящими польскими патриотами»!). Тех охранников немцы за самоуправство расстреляли: Бандера содержался в другом лагере в комфортных условиях и был им ещё нужен. Но факта это не отменяет: Освенцим — польско-нацистский лагерь смерти. Так что, да, имеют право решать, кого приглашать.

Но лично автора почему-то зацепили две идентичные формулировки деклараций Евросоюза и Сейма, соответственно: «поделили Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами» и «первыми жертвами обоих тоталитарных режимов стали Польша и государства Центральной и Восточной Европы». Под «жертвами» подразумевается этакое стадо демократических овечек. Между тем, во второй половине 1930-х Центральная и Восточная Европа была заповедником фашистских и жестких авторитарных режимов. За исключением Австрии и Чехословакии, но они к сентябрю 1939 года уже были уничтожены. В чём поучаствовали и Польша с Венгрией.

Нацизму сопротивлялись сербы, греки, словацкие коммунисты. Венгрия Миклоша Хорти, Румыния Йона Антонеску, Словакия Йозефа Тисо, Болгария Бориса III — жертвы? Да союзников просто судить надо за поставленное Советскому Союзу оружие, которым убивали венгров и румын под Сталинградом! Остаётся только «гиена Европы» (ну правда, стоило ли мараться ради 805 квадратных километров Тешинской области? кстати, главный аргумент Польши: «один раз и чуть-чуть — не агрессор»). У Польши свой концлагерь для содержания «врагов государства» появился одновременно с нацистскими в Германии, в Берёзе-Картузской ныне в Белоруссии. Ну и три прибалтийских «шакалёнка»: фашистские (однопартийные, националистические, репрессивные) режимы Константина Пяртса, Карлиса Ульманиса и Антанаса Сметоны. Жертвы, говорите?

Справедливости ради следует отметить, что часть польских экспертов поняла, что происходит, назвала это «дипломатической войной», призвала политиков и лидеров общественного мнения прекратить попытки заработать очки на патриотизме, заткнуться и подождать, пока не придумается какой-то адекватный ответ на «троллинг». Подождём 27 января, когда союзники по НАТО соберутся в Освенциме праздновать его освобождение Красной Армией. Возможно, придётся к месту заявление из России о польско-нацистском лагере смерти и его охранниках фольксдойче — «истинных патриотах Польши».

Еще один явный объект российской атаки — Эстония. Здесь камнем преткновения стал договор о границе.

Краткая предыстория. 2 февраля 2020 года РСФСР заключила с Эстонией так называемый Тартуский мирный договор (тогда его называли и Юрьевским, и Дерптским). Не столь «похабный», как Брестский мир, но не намного лучший. Граница прошла по фактической линии фронта примерно в 8−10 верстах вдоль правого берега Нарвы и в стольких же от окраины Пскова, отрезав от России соответственно Принаровье и Печоры. Не в оправдание, а в объяснение согласия советского правительства на такую границу: в начале января поляки взяли Двинск (Двинабург, Даугавспилс), а к концу месяца подошли к Полоцку и Житомиру. Нужно было вывести из войны хотя бы эстонский фронт.

23 августа 1944 года Президиум Верховного Совета (ВС) СССР по представлению президиумов ВС РСФСР и ЭССР утвердил передачу нескольких эстонских волостей в состав Ленинградской и Псковской областей. Речь шла о территориях великорусских Санкт-Петербургской и Псковской губерний, уступленных в 1920 году. Но у Санкт-Петербургской был и маленький «плацдарм» на левом, эстляндском берегу Нарвы… город Нарва. А по псковскому участку особо оговаривалось, что в составе Эстонии остаются территории к западу и северу от Печор, населенные преимущественно эстонцами. Точнее, православным эстонским субэтносом сету, жившим чересполосно с русскими. Включая сёла Микитамяэ (Никитина Гора), Саатсе (Корки, а еще раньше Горки), сёла с названиями, не нуждающимися в пояснениях Любница, Казакова, Половина, Острова, курортный посёлок Вярска (впервые упомянутый в середине 16 века как Верхоустье) и десятки других. Наверное, в 1944 году республикам следовало полностью вернуться к границе Русского царства с Ливонским орденом и Речью Посполитой во времена, когда немецкие и шведские господа ещё даже не перевели Библию на язык холопов. Может быть, тогда эстонские политики вели себя скромнее, а не болтали о возвращении «эстонских земель».

Победила дружба. В 1995 году была завершена делимитация границы. Сопредседателем комиссии был Юри Луйк (Юрий Гаврилов), ныне министр обороны Эстонии, борец с «российской угрозой Эстонии и всей Европе». Он и тогда был патриотом, но легко отказался от термина «контрольная линия» в пользу «межгосударственной границы» и согласился на обмены участков в соответствии с пограничными принципами и процедурами. Ну где это видано, чтобы под водочку и шашлычки (если местные жители не врут) «линию оккупации» столбиками отмечали да ещё и гектарами по-дружески разменивались? В общем, управились быстро. Потом, правда, дело застопорилось: психоз по поводу границы-1920 превратился в фактор внутренней политики.

С началом 2000-х Таллин уловил неприятные для себя перемены в России, засуетился, и в 2005 году пограничный договор был, наконец, подписан. Но в ходе ратификации эстонский парламент всё же добавил в преамбулу отсылку к договору 1920 года. Россия свою подпись под договором отозвала. Официальное объяснение: упоминание Тартуского договора открывает возможность территориальных претензий к России в будущем.

Попытка № 2 была предпринята в 2014 году, и эстонский парламент даже успел ратифицировать договор в первом чтении. Но здесь, насколько нам известно, российская сторона дала понять, что не намерена играть в кошки-мышки и ратификация документа в Госдуме начнется только после того, как пройдет все три чтения в эстонском парламенте без добавлений с отсылкой к договору 1920 года. Это нарушает традицию, когда ратификация идёт примерно вровень, но и повод к этому России дала Эстония. В конце концов, Эстония, отказавшись от преамбулы 2005 года, признала, что тот срыв — её вина.

Проблема наших соседей и в том, что они не способны рассматривать двусторонние отношения комплексно, системно. А значит, обречены «подставляться». Так, «балтийские тигры» не отказались от идеи вытребовать с Российской Федерации контрибуции за «оккупацию». Таким образом, легитимация Тартуского договора будет означать незаконность актов СССР и Эстонской ССР не только в части границ. Под вопрос будет поставлена сама законность присоединения Эстонии к СССР. И, следовательно, будет подкреплено право Эстонии требовать компенсации за «оккупацию».

Строго говоря, у СССР 15 государств-правопреемников, включая три прибалтийские, которые от этого права открещиваются. Так, Украина до сих пор требует «свои» 17% собственности СССР за рубежом (после того, как РФ выплатила её 17% долгов СССР). Россия дополнительно только государство-продолжатель. Т. е. прибалтам следует требовать «компенсации» со всех бывших союзных республик, включая Украину и Грузию, но это, кажется, слишком сложно для их понимания.

В январе 2017 года глава МИД РФ Сергей Лавров прямо заявил, что Россия будет готова вернуться к вопросу ратификации договора о границе с Эстонией, но только «в случае, если двусторонние отношения будут развиваться конструктивно». Провокация? На наш взгляд, да. Хотя бы потому, что заявление было сделано публично. Но оно покоится на железобетонном основании: русофобской и неправовой политике правительства Эстонии.

Не прошло и трёх лет, как эстонцы отреагировали на заявление Лаврова и даже попытались поднять ставки. Председатель парламента Эстонии Хенн Пыллуаас заявил, что его страна не будет ратифицировать договор о границе, «даже если его первой ратифицирует Москва»:

«Нам не следует его ратифицировать. Если мы заключим новый договор о границе и откажемся от тех территорий, это будет иметь огромные юридические последствия … Мы аннулируем Тартуский мирный договор. В связи с этим аннулируется и наша правопреемственность, что означает автоматическое изменение состава наших граждан и т. д. (незаконность лишения гражданства культурных прав русскоязычных жителей — прим. EADaily). Это исключительно опасный путь».

И спикера тоже понять можно! Нет, Россия не потребует Нарву и границу Псковской и Лифляндской губерний, но разрушится вся парадигма государственности, Эстония станет просто бывшей советской республикой, одним из 15 государств-правопреемников СССР. Точнее, власти этой страны своей истерией сами так поставили вопрос. Скажем, Латвия тему «смазала», продолжает русофобскую политику вне и внутри, бубнит о довоенной конституции, но договор с Россией подписала без всяких фокусов в преамбуле. Положение немного шизофреническое, но для внутреннего потребления сгодится.

Какова цель России? (А к 100-летнему юбилею Тартуского договора, думаем, будут новые скандалы.) Дело, повторим, не в «личной позиции» Пыллуааса, как заявили его коллеги, дело в общей антироссийской политике Эстонии и двух других прибалтийских государств. Что позволяет России не ограничивать инструментарий защиты своих интересов. Нужно же, например, как-то объяснить немецким и китайским товарищам, что идея транспортного коридора в обход Польши по Балтике хороша, но таллинский порт Мууга для этого не слишком подходит, особенно учитывая то, что рядом продолжает расширяться российский порт Усть-Луга. Русофобия должна стать дорогим удовольствием. Слишком дорогим. Непропорционально, дорогим. Убийственно дорогим.

Впрочем, что есть русофобия? Вот Минск, когда речь идет о цене российской нефти, требует помнить о «Союзном Государстве». Когда же речь идет о переводе белорусского грузопотока из портов Прибалтики в Усть-Лугу, делает круглые глаза: «это же бизнес!». Чудеса. Посмотрим, как закончится любимая игра Александра Лукашенко «Найди нефть дешевле российской», но трепотня о саудовской и техасской нефти для белорусских НПЗ только усиливает решимость Кремля в пользу радикального решения.

Цель России в чём-то божественна: превратить воды в твердь, а твердь в воды, превратить Балтику и Чёрное море в магистрали, а Прибалтику, Украину и максимально Польшу — в никому не интересное болото, в тупик и волчий угол Европы, но достаточно обременительный для Европы, чтобы та искала решение проблемы вместе с Россией. Россия построила мост в трёхмиллионный Крым. Европа не будет строить железную дорогу с европейской колеёй через семимиллионную Прибалтику и тоннель в шестимиллионную Финляндию: у неё приоритеты не той системы.

На этом России можно было бы остановиться, но остановиться ей не даёт гений Андрея Илларионова. Проанализировав слова Владимира Путина «Они [нацисты. — А.И.] думали, что смогут… подмять под себя и Советский Союз — тысячелетнюю историческую Россию», Андрей Николаевич задался вопросом: «Что означает термин „историческая Россия“» в устах Владимира Владимировича? И обстоятельно, хоть и занудливо на четырёх листах и шести картах доказал (см. «Границы „большой, или исторической, России“ по В. Путину»), что Путин имел в виду границу 1800 года сразу после раздела Речи Посполитой. Затем так же обстоятельно, с 10 картами, доказал, что граница-1800 — плохая, потому что России в этих границах придется отказаться от Кавказа, Тувы и Приамурья с Приморьем. Чудак человек. А вот и западная граница России:

«Советник президента России по экономическим вопросам в 2000—2005 годах», как Илларионова до сих пор представляют, иллюстрирует свою идею по карте из учебника для 7 класса. И она, точнее, предлагаемая им западная граница России нас не устраивает. С чего это отдавать кому-то русскую Галицию, Буковину, Закарпатье, Измаил? Но не будем ссориться с Илларионовым по пустякам. Обидно вот что. Когда ваш покорный слуга настрочит что-нибудь подобное (см. например «Россия — Армения — Константинополь: задачка на нешаблонное мышление»), даже друзья благожелательно крутят пальцем у виска, а Илларионова с этим на эфиры приглашают. Хоть и русофобские, но всё же… Остаётся что? Правильно! Пристроиться к нему соавтором.

Ведь Илларионов упустил два главных вопроса. Первый: какими будут границы к западу от линии-1800, с кем, собственно, будет граничить Россия? Второй: Украинцы и белорусы это русские, а самые свидомые об этом первыми и вспомнят, проверено. Но что делать с эстонцами, латышами и литовцами? Чай не 1940-й, а волков кормить вообще глупо.

Сугубо в развитие идей соавтора предложим решение, отвечающее требованиям системности, не более.

Финляндия принимает 900 тысяч эстонцев и получает Выборг, а может и границу-1938. Это 50 тыс кв.км — даже больше территории Эстонии. Разумеется, полный, безусловный и гарантированный нейтралитет страны. Острова в фарватере Финского залива остаются за Россией, Валаам — экстерриториальная собственность РПЦ. Территория бывшей Эстонии переходит к России: Колывань (Таллин), Нарва, Юрьев (Тарту), островам Моонзунда для экзотики оставим прежние названия: Эзель, Даго.

Территорию Восточной Пруссии Веймарской республики (Калининградская область и в основном Варминско-Мазурское воеводство Польши) плюс Мемельский край сегодня населяют 2,7−2,8 млн человек — больше, чем осталось литовцев в Литве. Туда и отправляем. Здесь ничего нового выдумывать не нужно: Виленская и Ковенская области РФ. Латышам с головой хватит Померании, опять же в границах Веймарской республики. Порты Либава (Лиепая) и Виндава (Вентспилс) вполне заменят Балтфлоту Калининград.

Соответственно, Германия возвращается к границам-1937, но с Мемелем, получая экстерриториальный коридор в Восточную Пруссию и имея право вернуть в Пруссию и Померанию, как и в Силезию, миллионы своих граждан. Но и литовцам с латышами будет хорошо: не надо никуда разбегаться с родины — вы и дома, и в Германии.

А Польша, так и быть, удовлетворяется Галицией и литовским Занеманьем. Если хотите забрать у Чехии Тешинскую область, валяйте. Можно немножко и от Германии отгрызть, чтобы приблизиться к размерам нынешней польской территории в 313 тыс. кв. км. В общем, Польша в целом возвращается к границам королевства до Люблинской унии и объединения с Литвой.

Среди славян есть только две исторически имперские нации — русские и поляки. Остальные рано потеряли государственность, поздно восстановили или вообще стали «нациями» в последнем столетии (и тут же — «хуторскими империями», заставляющими инородцев государственный говор учить; но что-то там не заладилось, уже разваливаются). Поляки покорить Россию не смогли, у русских получилось, а это не прощается. Но, как видим, лекарство для поляков есть: дружеские отношения с Россией, чтобы не превратиться снова в германское генерал-губернаторство. Может, тогда оценят наше братское к ним расположение.

Вот теперь предлагаемая Илларионовым граница 1800 года обретает надёжное основание: она устроит всех. Всё же совесть не позволяет из-за такой мелочи набиваться в соавторы. Дарю вышеизложенное Андрею Николаевичу, будем считать, что он всё это имел в виду, но торопился и из головы вылетело.

И уверяем, в случае, если идея Илларионова претворится в жизнь, Россия будет первой, кто потребует от Германии уважать литовское название Кёнигсберга — Караляучус (См. «"Отец литовской нации» обвинил Россию в аннексии Калининградской области»), а также культурные и языковые права литовцев и латышей — наших бывших соотечественников. Таков, на наш взгляд, примерный вектор развития отношений России, Польши, Прибалтики, Германии, Европы в целом.

Альберт Акопян (Урумов)

Источник: “Переводика”

Украина и Боинг.

alexandritch — Tue, 14 Jan 2020 16:50:06 GMT

Утром 8 января в Тегеране разбился самолет украинских авиалиний Boeing 737-800. 11 января командующий Корпусом стражей исламской революции Ирана Хосейн Салами публично заявил, что пассажирский самолет был ошибочно принят оператором противоракетной системы за крылатую ракету.

$CUT$

Сбившая пассажирский лайнер ракета с большой долей вероятности была выпущена с иранского зенитно-ракетного комплекса «Тор-M1» российского производства. «Тор-М1» обладает мощными независимыми боевыми возможностями и чрезвычайно быстрой скоростью реакции. Во время начала обстрела гражданский самолет находился в 8,5 километрах от исследовательского центра разработки ракет, который также находился в пределах досягаемости комплекса «Тор-М1».

Тегеран накажет всех виновных в том, что был случайно сбит украинский пассажирский самолет, заявил во вторник иранский президент Хасан Рухани и пообещал, что “трагическое событие” будет тщательно расследовано. После авиакатастрофы под Тегераном власти Ирана арестовали несколько человек, подозреваемых в причастности к ракетному обстрелу. По словам иранского президента, ответственность за сбитый лайнер несет не лишь один человек, непосредственно совершивший обстрел. "Все, кого необходимо наказать, должны быть наказаны", - указал он далее.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что напряженность вокруг Ирана спровоцировала катастрофу украинского Boeing, и призвал к деэскалации. Политик считает, что от Ирана в этой ситуации требуется признание и какая-то форма компенсации. Таково заявление канадского политика.

Другое дело Украина. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина ожидает полного признания иранской стороной своей вины и доведения расследования до конца. Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил во время брифинга в Офисе президента: Киев потребует "не только привлечения к ответственности, но и компенсации". Бывшая заместитель министра иностранных дел Лана Зеркаль заявила, что Украина должна требовать от Ирана переговоров с ним относительно этих нарушений международного права и правовых последствий, вытекающих из них. Парламент Украины утвердил заявление в связи с крушением "Боинга" МАУ в Иране 8 января. Речь в нем идет об обращениях к властям Ирана о полном признании своей вины, что должно включать не только извинения, но и компенсации - перед семьями, государством, и авиакомпанией.

Теперь к вопросам. Рейс PS752 "Международных авиалиний Украины" вылетел из Тегерана в шесть утра по местному времени. За два с половиной часа до вылета Федеральная авиационная администрация США объявила, что воздушное пространство над Ираном закрывается для американских самолетов из-за опасности "ошибок идентификации".

Компания "Международные авиалинии Украины" не имела оснований для отмены рейса "Киев-Тегеран", который потерпел авиакатастрофу от попадания иранской ракеты 8 января под Тегераном. Об этом во время пресс-конференции заявил президент МАУ Евгений Дыхне. По его словам, запретов на вылет ни от Киева, ни от Тегерана не было.

В своём интервью изданию Левый берег президент авиакомпании МАУ Евгений Дыхне заявил, что в день, когда сбили украинский самолет возле Тегарана, безопасность воздушного пространства должен был обеспечивать Иран. «Государство, которое отвечает за свое воздушное пространство, должно обеспечить его безопасность. Если они играют в какие-то войны, они должны позаботиться о том, чтобы это никак не отразилось на гражданской авиации, независимо от того, чьи там самолеты летают», - отметил Дыхне.

А теперь вернемся в 2014 год. Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области — авиационная катастрофа, произошедшая 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области (Украина), в районе вооружённого противостояния между правительственными силами и формированиями непризнанных Донецкой и Луганской Народных Республик.

Украинские ВВС работали по Донбассу на всех высотах. Малых: вертолеты и Су-25, средних Су-24 и больших МиГ-29. Украина развернула комплекс «Бук» в районе боевых действий. Вначале вообще отрицали его наличие, потом утверждали, что позиции были в другом районе. Исходя из всего, комплекс развернут был, а вот полноценной системы оповещения и опознавания не было. Воздушное пространство над районом боевых действий Украина не закрывала.

Само создание в Нидерландах международной следственной группы расследующей авиакатастрофу над Донбассом, процесс расследования это история сплошных нарушений всех международных договоров по авиационным инцидентам. Виновники были назначены заранее и группа подгоняла факты и фантазии под этот результат. Думаю, что деятельность этой группы в своё время окажется под международным расследованием.

Но, вернемся к закрытию воздушного пространства. 28 сентября, 2016. Заместитель генпрокурора Украины, представитель международной следственной комиссии, расследующей авиакатастрофу над Донбассом, Дмитрий Сторожук исключил ответственность Украины за незакрытое воздушное пространство во время крушения Boeing 777 "Малайзийских авиалиний". Об этом он заявил корреспонденту телеканала "112 Украина" в Нидерландах после доклада комиссии о причинах трагедии.

На пресс-конференции, последовавшей за отчетом группы, российский журналист обратился к представителю Украины с вопросом, будет ли Украина нести ответственность за открытое воздушное пространство во время боевых действий. Вместо Сторожука ответил глава департамента расследований полиции Нидерландов Гилберт Паулиссен. Он отметил, что эта тема не является предметом расследования комиссии.

1 октября 2019 года депутаты Палаты представителей парламента Нидерландов призвали к проведению расследования роли Украины в катастрофе MH17 в 2014 году. По мнению депутатов, предметом расследования должен быть вопрос закрытия воздушного пространства на востоке Украины в момент катастрофы. 22 декабря 2019 года министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок в письме национальному парламенту сообщил, что голландская сторона обращалась к Москве за помощью в расследовании о незакрытии воздушного пространства над востоком Украины во время крушения MH17.

Россия готова предоставить Нидерландам данные о не закрытии воздушного пространства над Донбассом в день крушения малайзийского Boeing 777 летом 2014 года. Об этом заявил постпред РФ при ЕС Владимир Чижов, пишет "РИА Новости". По его словам, РФ была готова изначально предоставить такие данные международной следственной группе, которая занимается расследованием крушения, однако там предложения РФ проигнорировали. Чижов подчеркнул, что российская сторона готова взаимодействовать в прояснении всех обстоятельств авиакатастрофы, и добавил, что на судебных слушаниях в марте 2020 года Россия готова предоставить имеющиеся данные.

The Guardian (Великобритания): Украина переживает трагедию, пытается выпутаться из глобальных конфликтов и преодолеть удары по своей репутации. По словам обозревателей, авиакатастрофа в Иране усиливает ощущение того, что над Украиной «нависла темная туча».

Мне вот интересно, на Украине сейчас хоть кто-то способен думать хотя бы на пару часов вперёд?

Использованы только западные и украинские СМИ. Би-би-си, ТСН Украина, "ГОРДОН",Reuters , Deutsche Welle , ИноСМИ.ru.

Ливийский путь к миру.

alexandritch — Sun, 12 Jan 2020 17:11:31 GMT

Спокойствие вернулось в столицу Ливии в воскресенье утром после девяти месяцев ожесточенных боев. Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган после встречи в Стамбуле 8 января призвали стороны ливийского конфликта остановить боевые действия с полуночи 12 января. Сначала ЛНА в субботу вечером, а позднее в воскресенье и ПНС заявили о поддержке этой инициативы и остановили боевые действия. Пишет сайт «Мировая политика».

$CUT$

Соблюдение перемирия подтверждает и Министерство обороны Турции. Конфликтующие стороны в Ливии и Сирии (Идлиб) прилагают усилия для сохранения режима прекращения огня. Ситуация стабильна за исключением одного-двух отдельных инцидентов. «Начиная с полуночи 12 января 2020 года в Ливии и Идлибе (Сирия) был введен режим прекращения огня. Решения приняты с целью вклада в нормализацию обстановки, прекращения кровопролития и приостановки потока вынужденных переселенцев, что приблизит стабильность и мир. Турция внимательно отслеживает реализацию режима перемирия в обеих странах», - говорится далее в сообщении.

На данный момент в Стамбуле проходит встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с главой признанного Правительства национального согласия (ПНС) Ливии Фаизом Сараджем. Переговоры проходят во дворце «Долмабахче» в закрытом для прессы режиме. Встреча проходит на фоне объявления перемирия между конфликтующими сторонами в Ливии, вступившего в силу в воскресенье по призыву Турции и России.

РИА НОВОСТИ сообщают, что спикер парламента властей Востока Ливии посетит Москву с двухдневным визитом для обсуждения прекращения огня в стране.

На горизонте показалась ЛАГ: « Лига арабских государств приветствует прекращение огня в Ливии и призывает стороны поддержать международные усилия, направленные на деэскалацию конфликта, говорится в заявлении панарабской организации».

Напомню, что после свержения и убийства ливийского лидера Муаммара Каддафи в 2011 году Ливия фактически перестала функционировать как единое государство. В стране вспыхнула война всех со всеми. К племенным разборкам присоединились радикальные исламисты. США и европейские страны поддерживали разные стороны, борясь за полный контроль над нефтью Ливии. Нефтяные поля оседлали ТНК, вооруженную охрану осуществляли частные армии. Что творится за нефтяным забором, Запад не интересовало. Первыми почувствовали на себе всю прелесть созданного хаоса европейские страны. В Европу ринулись мигранты.

Ринули их туда массово, централизовано, на больших дорогих кораблях, время от времени показывая на телеканалах несчастных женщин и детей, тонущих на утлых лодчонках. Покатился вниз рейтинг европейских лидеров, наметился раскол среди стран Евросоюза. Миграционный кризис подорвал устои европейского общества, Великобритания направилась на выход. Европейская стратегия создания вокруг себя слабых лояльных государств вернулась сокрушительным бумерангом.

Запад зашевелился. Правда, в своём духе уверенности в собственной непогрешимости. 18 сентября 2015 года стороны конфликта в Ливии достигли соглашения, «преодолев все оставшиеся политические разногласия». Об этом заявил глава Миссии ООН по поддержке в Ливии (МООНПЛ) Бернардино Леона. 9 октября 2015 года было сформировано Правительство национального согласия (единства). Премьер-министром страны был выбран Фаиз Сарадж.

В стране сформировалось двоевластие. На востоке действует парламент, избранный народом. На западе, в столице Триполи, правит ПНС, которое было сформировано при поддержке ООН и Евросоюза. После этого все миротворческие усилия Запада шли прахом. В апреле 2019 году войска Хафтара, контролирующего к тому моменту 90% территории Ливии, начали операцию по захвату Триполи, чтобы «очистить город от террористов» — как он назвал Правительство национального единства.

2 января 2020 года турецкий парламент проголосовал за законопроект, который позволит отправить военных в Ливию. В ноябре 2019 года Ливия и Турция подписали меморандум о военном сотрудничестве. Позже турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган объявил о том, что намерен отправить в Ливию войска для помощи Правительству национального согласия (ПНС).

У Москвы появился партнер, с которым можно вести переговоры. Помощь Турции даже несколько ухудшило положение премьера Сараджа. Группировка салафитов-мадхалитов, которая до этого поддерживала Правительство национального согласия (ПНС) Сараджа переметнулись на сторону генерала Халифы Хафтара после того, как турецкие военные по решению Эрдогана отправились в Ливию на помощь ПНС.

Ливийская национальная армия (ЛНА) под командованием генерала Халифы Хафтара 6 января начала наступление на Сирт, который контролировала группировка салафитов-мадхалитов. И на следующий день взяла его под полный контроль. Наиболее сильные вооруженные отряды правительства Сараджа – мисуратская группировка покинули накануне Сирт и вернулись в родную Мисурату, возникла угроза наступления на этот город генерала Халифы Хафтара.

Запад в целом и президент Трамп в частности осудили вмешательство Турции в конфликт, но в принципе, надеялись, что войска Анкары в Ливии разорвут сотрудничество Турции и России. Надежду Запада развеяли состоявшиеся 8 января переговоры Эрдогана и Путина в Стамбуле. Общего в позициях стран оказалось больше, чем разногласий. "Согласована единая позиция по ливийскому урегулированию в соответствии с решениями Совета Безопасности ООН. Особенно выделю призыв, который президенты Путин и Эрдоган адресовали всем ливийским сторонам немедленно прекратить боевые действия, объявить о прекращении огня с нуля часов воскресенья (12 января), то есть в ночь с субботы на воскресенье ", - сказал Сергей Лавров.

«Радио свобода» заявило, что «хищники договорились». Но, все только начинается. В решение ливийского конфликта обязательно нужно было вовлечь Европу. Хотя бы как площадку для переговоров. Deutsche Welle пишет, что канцлер ФРГ уехала из Москвы убежденная в том, что Берлин в будущем также сможет принять участие в разрешении ближневосточного кризиса. Путин и Меркель договорились о проведении в Берлине международной конференции с целью мирного урегулирования ситуации в Ливии.

После отъезда Меркель поговорили между собой и основные участники будущих переговоров. Президент России Владимир Путин и турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган в ходе телефонного разговора обсудили ситуацию в Ливии, а также подтвердили общее стремление содействовать урегулированию ливийского конфликта, сообщается на сайте Кремля.

Путь к миру в Ливии только начинается. Но, это дело взяли в свои руки сильные лидеры. Западу не обломится. Удачи.

Вечер субботы, протесты.

alexandritch — Sun, 12 Jan 2020 07:21:22 GMT

Тегеран охватили массовые протесты аятоллы Хаменеи. Это заголовки западных СМИ. Видать ситуацию с Боингом решили развивать до упора. Да, подвёл Иран американцев. По идее они должны были всё отрицать, покуда не сдадутся под натиском «свободного мира». Тегеран решил по-другому. А ведь столько заготовок было. Не пропадать же «добру».

$CUT$

В Тегеране перед зданием Технологического университета им. Амира Кабира в субботу собралось несколько сотен демонстрантов, требовавших отставки верховного лидера страны аятоллы Али Хаменеи. Это Би-би-си. "Главнокомандующий, уходи!" - скандировали демонстранты, возмущенные тем, что иранские военные в среду случайно сбили украинский пассажирский самолет.

Telegram -канал Дежурный по Израилю пишет: «Иранская молодежь вышла на очередную акцию протеста против власти. Десятки тысяч митингующих призывают к отставке Хаменеи. Срывают плакаты и баннеры с портретом Сулеймани (это уголовное преступление в стране). Полиция начала применять спецсредства для разгона демонстрантов. Есть сообщения об огнестрельных ранениях среди митингующих».

Среди 176 человек, находившихся на борту, было 83 иранца и десятки канадцев иранского происхождения. Все они погибли. Это страшная трагедия. Использовать их смерти это подло.

Правительственное агентство IRNA сообщает, что аятолла Хаменеи приказал провести расследование по поводу возможной халатности, результатом которой могла стать гибель самолета. Аятолла Хаменеи заявил, что есть доказательства совершенной ошибки, и призвал принять меры, чтобы такое не повторилось. А иранский парламент объявил, что в воскресенье рассмотрит обстоятельства авиакатастрофы на открытом заседании.

Население Тегерана превышает 8 миллионов жителей. Помните – несколько сот протестующих. В Париже по статистике проживает около немного более 2-х миллионов человек. Протестующих 150 млн. человек.

В Париже вновь звучат взрывы, горят костры, воют сирены и распыляют слезоточивый газ. Это 9 канал. Сегодня, 11 января, в Париже при участии "Желтых жилетов" и лидеров профсоюзов продолжились уличные протесты против пенсионных реформ, согласно которым будет введена система баллов для расчета пенсии.

После пяти недель мобилизации движение не ослабевает, и на эту субботу, 11 января 2020 года, запланирован новый день действий против пенсионной реформы. Забастовки продолжаются, в частности, на транспорте - на ОЯТ и РАТП - и были начаты действия на нефтеперерабатывающих заводах или в системе распределении электроэнергии. Пишет Ouest-France.

Правительство пообещало уже сегодня сделать какое-то новое объявление, связанное с пенсионной реформой, но, по словам устроителей митингов, ожидать чего-то хорошего от властей нечего. Одновременно с манифестацией в Париже протесты проходят сегодня и в других французских городах. Приходят сообщения о беспорядках в Нанте и Ренне. Всего участников демонстраций оценивают в 500000 тыс. человек.

Эммануэль Макрон приветствовал в субботу вечером "конструктивный компромисс и ответственность" по проекту пенсионной реформы с выводом, в условиях, основного возраста 64 лет, сказал Elysee AFP. Пишет Ouest-France.

Не понял в чем компромисс-то?

В принципе, когда война за перестройку мира ведется СМИ лучше, чем когда заговорят пушки. Но сложнее. Сложнее для восприятия простых обывателей. Когда человечество проснется однажды в других мировых отношениях, удивленно оглянется – а как это? Нас когда-то учили, что общественные отношения определяются производственными отношениями. А сегодня?

Что там за 11.01.20.

alexandritch — Sat, 11 Jan 2020 17:43:22 GMT

Новостной день начался с IRIB News , Иран. пассажирский Boeing украинской авиакомпании МАУ, упавший под Тегераном, был случайно сбит в результате "человеческой ошибки". Об этом говорится в заявлении генерального штаба вооруженных сил Ирана. Видать, признание властей Ирана в трагической ошибки ПВО сшибли все запланированные «дружескими» СМИ новости и аналитические статьи. Поэтому западные журналисты обошлись в основном перепечаткой сообщения иранских властей.

$CUT$

Разве что CNN обратило внимание: «Для украинских властей признание Ирана в том, что он ненамеренно сбил украинский самолёт, не стало особой неожиданностью, передаёт CNN. Между тем сразу после появления этой новости Киев потребовал от Тегерана компенсации за сбитый авиалайнер». Не обошёл вниманием желания украинского президента и Deutsche Welle: «Мы ожидаем официальных извинений по дипломатическим каналам и выплаты компенсаций», - написал Зеленский на своей странице в Facebook. Ну, они такие.

Кроме того, Telegram – канал близкий к Офису президента Украины пишут, что вчера Украине не передавали разведывательных данных не одна западная страна. А внутри Офиса Президента началась конфронтация между Секретарем СНБО Алексеем Даниловым и Андреем Ермаком. Секретарь СНБО занял жёсткую позицию и первым огласил версию с ракетным ударом, а Офис Президента отказался поддержать заявления западных лидеров до результатов межведомственной комиссии, что вызвало недовольство Данилова. Думаю, Зеленскому о вине ПВО Ирана сообщили ещё вчера непосредственно с Ирана. Но попросили дождаться официального признания. Президенту Украины, вероятно, его выжидательная позиция ещё аукнется от западных партнеров. Сорвал такую пропагандистскую кампанию Запада.

Трамп в интервью Fox News заявил, что США вправе потребовать у Ирака деньги в случае вывода американских войск из этой страны. "Я думаю, что они либо заплатят, либо эти деньги так и останутся на счетах", - заявил американский президент. Думаю, понятно, что на американских счетах. Речь идёт о 35 млрд. долларов. Хотя деньги американцы не отдадут, даже если американцы останутся в Ираке. США не нужна ближневосточная нефть, заявил Трамп. Им нужен контроль над ближневосточной нефтью. Это такая «свободная конкуренция» капиталистического рынка.

А тем временем, Пентагон сообщает о гибели 2 своих военнослужащих и о ранении еще двух в южной части Афганистана - причина - взрыв придорожной "закладки". Это первые потери США в Афганистане в 2020 году.

Основным событием стал визит канцлера Германии в Москву. Прибыв в Москву, немецкий канцлер подчеркнула, что у Германии и России имеются много общих интересов и поэтому она охотно приехала в Россию. "Лучше говорить друг с другом, чем друг о друге", - отметила она перед началом переговоров.

Как и предполагалось на первом месте - эскалация ситуации вокруг Ирана, а также конфликты в Ливии и Сирии. Шаги по урегулированию ситуации на востоке Украины стороны планировали обсудить во время совместного обеда. Украине привет.

Встреча лидеров России и Германии продолжается уже более трёх с половиной часов. ПУТИН проинформировал Меркель об итогах своей поездки в Дамаск. Все действия в Сирии должны согласовываться с властями страны. Здесь понятно, Западу закрыли пути проникновения в Сирию через их «гуманитарные» фонды.

Путин обсудил с госпожой канцлером ситуацию вокруг иранской ядерной сделки. Россия и Германия выступают за реализацию Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. За это же сегодня высказалась руководитель французского Минобороны Флоранс Парли. СВПД обещает придерживаться и Великобритания. Лондон не поменял свою позицию по ядерной сделке с Тегераном, сообщает 11 января ТАСС, ссылаясь на источник в правительстве Великобритании. На вопрос, не изменится ли позиция Великобритании после того, как Иран признал свою ответственность за крушение украинского Boeing, собеседница агентства заявила: «Мы продолжаем быть приверженными СВПД и призываем Иран выполнять условия сделки».

Меркель пообещала и дальше поддерживать «Северный поток-2». Путин заверил, что до конца года или в первом квартале следующего газопровод будет достроен. Меркель: «Берлин отвергает экстерриториальные санкции США в отношении «Северного потока-2», это коммерческий проект.

Москва поддерживает проведения конференции по Ливии под эгидой ООН. Президент России рассчитывает, что через 5 часов, как и была договоренность с Турцией, огонь в Ливии прекратится. Президент России выразил надежду, что до крупномасштабных военных конфликтов на Ближнем Востоке дело не дойдет, если это произойдет, то будет катастрофа для всего мира.

В принципе, заинтересованные стороны и так знают, у кого находятся ключи от мира на Ближнем Востоке. «Владимир Путин — один из важнейших игроков на Ближнем Востоке, и он готов к сотрудничеству с Европой, но лишь в том случае, если Россия увидит ответные шаги ей навстречу, отмечает корреспондент немецкого канала Welt перед встречей лидера Кремля с Ангелой Меркель в Москве. Просто за милое «спасибо» Путин ничего делать не будет — другое дело, если Европа начнёт постепенно отменять антироссийские санкции».

КРИСТОФ ВАННЕР, корреспондент Welt: «Это значит, что без Путина все проблемы Ближнего Востока и Северной Африки решить невозможно. Именно поэтому канцлер Меркель столь активно настаивала на переговорах. Ей необходимо сотрудничество Путина».

Что касается Украины, им предписано выполнять, что подписали.

Такова была суббота 11 января.

Предстоящий визит Меркель к Путину.

alexandritch — Fri, 10 Jan 2020 19:27:16 GMT

Фон для визита прямо скажем сложный. Ближний Восток в очередной раз меняет картину мира. Турция ввела свои войска в Ливию. Иран нанес ракетный удар по американским военным базам в Ираке и вышел из соглашения по своей ядерной программе.

$CUT$

Предыдущий визит Меркель в 2018 году также происходил под тенью Иранской ядерной программы. Накануне, 8 мая, газета New York Times сообщила, что президент США в беседе со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном заявил, что принял решение выйти из сделки и возобновить санкции против Исламской Республики. Перед этим Дональд Трамп в письменной форме потребовал от Евросоюза участвовать в процессе «исправления» сделки с Ираном по мирному атому.

Тогда, в 2018 году на встрече с Путиным Канцлер на пресс-конференции по итогам встречи этой заявила, что и Германия, и Великобритания, Франция и другие страны ЕС поддерживают соглашение с Ираном.

9 января в своём заявлении по итогам удара Ирана по американской базе Дональд Трамп пообещал вскоре обратиться к лидерам союзных государств с просьбой как можно скорее отказаться от ядерного соглашения с Ираном. В своем обращении к нации Дональд Трамп напрямую обратился к лидерам Великобритании, Германии, Франции, Китая и России отказаться от соблюдения договоренностей по иранскому "ядерному досье". А также призвал союзников по НАТО активнее участвовать в процессах на Ближнем Востоке.

Стороны надеялись, что используя позитивные сдвиги в решениях Нормандского формата по Украине, удастся добиться существенных потеплений в отношениях Берлина и Москвы. Также Россию и Германию могли сблизить унизительные для Германии санкции Трампа касательно «Северного потока». Поэтому есть, или была, надежда что, объединяя возросшую роль России на Ближнем Востоке и авторитет Германии в Европе попытаться создать некий миротворческий альянс. И вывести Евросоюз на новые экономические отношения с Ираном.

Также намечалось обсудить совместные шаги к урегулированию конфликта в Ливии. Берлин предложил провести мирную конференцию с участием конфликтующих в Ливии сторон. Так называемый "берлинский мирный процесс". В минувшую среду Путин выступил с совместным заявлением с Эрдоганом, поддержав конференцию по Ливии в Германии.

В общем, встреча очень важная. Особенно для Меркель. Ей крайне необходимо поднять свой авторитет в Германии, а авторитет Германии в мире. Единственный кто может этому поспособствовать это президент России Владимир Путин.

И тут вновь, как в 2014 году в ситуацию вмешивается трагическая гибель Боинга. Вашингтон, поначалу вообще никак не обратил внимания на катастрофу под Тегераном украинского лайнера. Но, видимо усиленный мозговой штурм в течении целых суток вывел американцев на мысль использовать уже единожды сыгравший фактор Украины и Боинга. Как Германия сможет говорить с Ираном, если его уже практически объявили террористом, убившим сотни людей. На это и расчет.

Трамп намекнул, мол, не верит в техническую неисправность. А Канада, Великобритания и Австралия тут же сделали официальные заявления, что их разведчики своими глазами видели, как иранский оператор ЗРК направляет российские ракеты в сторону украинского Боинга. Тут же была спущена с поводка свора цепных СМИ.

До последнего держался президент Украины, который по задумке должен был стать главным обвинителем Ирана и России. Вряд ли удержится. Источник из офиса Зеленского сообщает: «сегодня по итогам встречи с Временным Поверенным и телефонному разговору с Госсекретарем США пройдёт совещание у Владимира Зеленского». Уже в офисе рассматривает две основные версии: теракт и ракета. Украину, скорее всего, додавят. Что с ней будет дальше, уже никого не волнует.

Ждем итоги встречи президента России и канцлера Германии. Сможет ли Вашингтон разрушить их планы.

Против Ирана у Вашингтона осталась только подлость.

alexandritch — Fri, 10 Jan 2020 08:19:34 GMT

Убив 3 января иранского генерала Касема Сулеймани, Дональд Трамп невольно продемонстрировал всему миру, что «король-то голый». Его бравурные заявления в своем Twitter: «Пусть это послужит предупреждением. Если Иран нанесет удар по американцам или американским объектам, то мы выбрали 52 иранские мишени, символизирующие 52 американских заложников, захваченных Ираном много лет назад», требовали подкрепления действиями.

$CUT$

В ночь на 8 января 2020 года Иран атаковал две американские базы в Ираке. Трамп написал в Twitter: «Все в порядке! Ракеты были запущены из Ирана по двум военным базам, расположенным в Ираке. В настоящее время проходит оценка потерь и ущерба. Безусловно, у нас самые мощные и хорошо оснащенные военные в любой точке мира! Я сделаю заявление завтра утром».

Иран позаботился заранее, чтобы американские военные не погибли. Это не требовалось. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что его стране удалось ответить США: «Этой ночью мы дали им пощечину. Народ не признает присутствие США в регионе и не одобряет его». Начальник Генштаба Вооруженных сил Ирана пообещал, что «любые новые враждебные действия США приведут к более сильным и разрушительным ответным действиям». Власти Ирака потребовали от американцев вывода их войск со своей территории.

Никого не убив, Тегеран нанёс колоссальный удар по стране, считающейся сверхдержавой. Весь мир замер, ожидая сокрушительного удара США. И он последовал. Белый дом принял решение о введении новых экономических санкций в отношении Ирана. Об этом 8 января заявил президент Дональд Трамп, выступая с официальным заявлением после ракетных ударов Ирана по американским военным базам в Ираке. «Иран, похоже, отступает, что хорошо для всех заинтересованных сторон и очень хорошо для всего мира», – сказал Трамп.

Всё, гегемон сдулся. Американцам, оказалось нечем воевать с Ираном. Нет, конечно, удар они нанести могли, а вот расхлебать его последствия, уже нет. Многие аналитики пишут, что, несмотря на большие потери, США всё равно бы победили. Не согласен. Американцы войну в Заливе проигрывают в любом случае. Они не в состоянии сосредоточить в регионе вооруженные силы, достаточные для войны с Ираном.

Невозможность ведения войны с Ираном в Белом Доме понимают. Но, в тоже время президент США не мог поступить по-другому. Стратегия США была сформулирована после окончания Второй Мировой войны. Трамп был вынужден вести политику, начатую предшественниками. США, затеяв перекройку мировых границ, оказались не готовы к большой войне, без которой такой перекройки не бывает.

Утром в среду, 8 января, недалеко от Тегерана упал украинский самолет авиакомпании "Международные Авиалинии Украины" (МАУ), который вылетел в Киев. Большая трагедия, гигантское горе у людей. Вашингтон схватился за эту катастрофу, как утопающий за соломинку.

Президент США Дональд Трамп завил, что сомневается в том, что причиной катастрофы украинского лайнера в Иране стал технический фактор. Американские СМИ Newsweek и CBS News со ссылкой на источники в Пентагоне сообщают, что самолет был сбит иранской ракетой, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса "Тор". Премьер-министр Канады Джастин Трюдо, сославшись на данные канадской разведки, сказал, что украинский самолет в Иране сбила ракета. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон солидарен с премьером Канады Джастином Трюдо и президентом США Дональда Трампа в вопросе причин трагедии украинского Boeing 737 – он уверен, что самолет был сбит ракетой. О позиции Джонсона сообщил журналист британского издания ITV News Дэниел Хьюитт в Twitter.

Ещё глава Австралии высказался о «имеющихся данных», подтверждающих террористическую сущность Ирана. В Австралии своя беда. Континент горит, практически оставшийся один на один с огненной стихией. Тем не менее, хозяин приказал и: «Австралия получила информацию, аналогичную той, о которой говорили и премьер-министр Канады, и Соединенные Штаты», - заявил премьер-министр Австралии Скотт Моррисон.

Есть ещё один «незалежный» президент, который просто обязан был заявить о российском следе в авиакатастрофе. Но не заявляет. СМИ Украины пишут: «Президент Украины Владимир Зеленский провел совещание оперативного штаба по вопросам катастрофы самолета авиакомпании "Международные авиалинии Украины" в Иране. Об этом сообщается на сайте Офиса президента. На совещании оперативного штаба было отмечено, что расследование находится на слишком раннем этапе, чтобы озвучивать конкретные детали. Рассматривается несколько версий причин авиакатастрофы».

Зеленский: «Версия попадания ракеты в самолет не исключается, но на сегодня не является подтвержденной. Учитывая последние заявления лидеров государств в СМИ, мы призываем всех международных партнеров - прежде всего правительства США, Канады и Великобритании - предоставить данные и доказательства, касающиеся катастрофы, в распоряжение комиссии по расследованию причин».

Есть такой Телеграмм канал «Резидент». Близкий к Офису украинского президента. Он пишет: «Наш источник в ОП сообщил, что весь вчерашний вечер и ночь на Офис Президента начала оказывать давление Украинская диаспора в Канаде. В адрес президента поступали угрозы, что он лишится международной поддержки и останется один на один с российской агрессией, если не сделает заявления как западные лидеры! Наш президент не поддался на провокации и сегодня сделал взвешенное заявление». И ещё: «Наш источник в ОП сообщил, что посольство США в Киеве требуют от Украины созвать Совбез ООН по авиакатастрофе в Иране и сделать заявление, что наш самолёт сбили ракетой. Запад требует от президента Украины реакции и сделать заявление, что данные разведки США свидетельствуют о примирение ПВО».

Как долго сможет сопротивляться Киев, не знаю. Но в Офисе украинского президента понимают (не думал, что по отношению к Киеву напишу слово «понимают»), что если Зеленский озвучит версию сбития ракетой, то он станет основным источником сомнительной информации. И понимают, что когда вскроется истинная причина падения лайнера, в мире вспомнят и о Боинге над Донбассом. В это случае Киев никто защищать не будет. Киев засомневался в могуществе Штатов.

Когда-то читал об истории взлета и падения Римской Империи. Запомнилась такая фраза. Никогда, ни при каких обстоятельствах не допускать сомнений в непобедимости Империи.

США получает обратно бумеранг истории. Американская геостратегия стала рушиться как падающее домино. Невозможно уйти из одного места и остаться в других местах. Это мы по истории СССР помним. Начав отход в Ираке, уходить придётся из всех прочих мест, от Афганистана до Венесуэлы. Закончится всё это ядерной катастрофой или сменой режима в США, зависит, в первую очередь, от России и Китая.

Закат Америки

alexandritch — Sat, 04 Jan 2020 07:57:48 GMT

Командующий "Кудс" генерал Касем Сулеймани и еще десять человек, включая офицеров Корпуса стражей исламской революции и высокопоставленных деятелей шиитского ополчения Ирака, погибли в результате ракетного удара США в районе багдадского аэропорта. Атака была произведена с санкции американского президента Дональда Трампа.

$CUT$

Безусловно, причина такого решения президента Трампа его внутриамериканские проблемы. Его спецоперация с героической собачкой ликвидировавшей Абу Бакр аль-Багдади особо никого не впечатлила. Хотя Дональд Трамп не пожалел красок описывая убийство пришедшего в негодность террориста, особо это ему в противостоянии с Байденом не помогло. Лидер джихадистской группировки Исламское государство миру был не особо интересен. Тогда где-то в штабах Трампа было принято решение на убийство более значимой и резонансной фигуры.

Выбор был сделан. Но, думаю, Трамп сильно преувеличил, говоря, что США обладают лучшими в мире вооруженными силами и разведывательными службами. С генералом он явно ошибся. Что президенту США нашептывали его разведслужбы ясно из его высказываний: «Хотя Иран никогда этого не признает должным образом, Сулеймани ненавидели и боялись внутри страны. Они [иранцы] далеко не так опечалены, как это пытаются представить остальному миру их руководители. Его должны были убрать много лет назад!».

Несомненно, генерал Касем Сулеймани был выдающимся лидером. И сыграл важную роль в распространении иранского влияния на Ближнем Востоке. Генерала считали главным стратегом, отвечающим за создание регионального союза шиитских государств. И смерть генерала Иран просто не может оставить безнаказанной.

И вот начинаются неприятности президента Трампа. Убийство иранского генерала ещё больше разъединило американскую элиту. Демократы через свои СМИ создают из командующего "Кудс" лидера мирового масштаба. Они утверждают, что, будучи в Москве в 2015 году, влиятельный генерал убедил Владимира Путина начать наступление на антиправительственные силы в Сирии. Я не хочу уменьшить роль генерала, но всё, что от него было нужно Москве, это гарантия подчинения иранских сил в Сирии российскому командованию. И генерал такую гарантию предоставил, причем и за другие про-Асадовские силы. Это важно.

Теперь демократы пугают неизбежной войной между США и Ираном и тысячами смертей. Сенатор-демократ Тим Кейн внес на рассмотрение американского сената резолюцию, в которой предлагает законодательно запретить президенту Дональду Трампу вести военные действия против Ирана без одобрения конгресса. "Президент Трамп только что подбросил динамит в пороховую бочку. Теперь ему придется рассказать американцам, что он намерен делать впредь, чтобы уберечь наши войска и сотрудников посольства, наших людей и наши интересы - как дома, так и за рубежом, а также наших партнеров в регионе и за его пределами", - заявил бывший вице-президент США Джо Байден.

Вашингтон принимал решения, как всегда без оглядки на союзников. Ожидаемо реакция последних была очень негативной. США, практически своих союзников подставили. И то, что Госдеп впоследствии спохватился и обзвонил коллег, не останавливает главного – США теряет союзников. Госсекретарь Помпео оправдывался, это не осталось незамеченным.

Неуверенным в себе, если не сказать испуганным выглядит и Трамп. Начинает нести уже полную околесицу. «Генерал Касем Сулеймани убил или тяжело ранил тысячи американцев в течение длительного периода времени и планировал убить гораздо больше… но был пойман!» – написал американский президент в Twitter. По словам Трампа, Сулеймани «прямо и косвенно нес ответственность за гибель миллионов людей, включая большое количество протестующих, недавно убитых в самом Иране».

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи пригрозил США страшной местью за убийство Сулеймани и объявил в стране трехдневный траур. Иран не спешит. Это говорит о том, что Иран действительно вышел в региональные лидеры. И чувствует себя уверенно. Такую паузу могут себе позволить только великие государства. И истеричная Америка уже проиграла.

Не знаю, чем в итоге закончится эта история. Ясно одно США сделали ещё один шаг с пьедестала мирового лидера.

Страсти по Нормандскому формату.

alexandritch — Wed, 04 Dec 2019 19:39:32 GMT

Чем ближе дата 9 декабря тем более запутанной становится ситуация вокруг них. Заинтересованные в относительно успешном результате встречи переплетаются с явными противниками окончания войны. Вероятно, о предполагаемых результатах парижской встречи мог бы рассказать президент России. Но он не расскажет. Хотя цели его прозрачны:

$CUT$

Да, вы сдержали ваше слово:
Не двинув пушки, ни рубля,
В свои права вступает снова
Родная русская земля —…

Именно, исходя из этой благородной цели, Путин действует, и будет действовать.

У других будущих собеседников президента России цели менее благородные, но для них важные. С моей точки зрения, самая простая у господина Зеленского. Ему нужны аплодисменты. Необходимо привезти приемлемый для Украины результат. Самый достижимый - обмен пленными. Все остальные его заявления о разоружении народной милиции, выводе российских войск, передачи границы не более чем поднятие планки. Свою свободу отрабатывает и Порошенко, все эти красные линии для Зеленского также для поднятия планки позиции Украины в будущих переговорах. Сегодня эту самую планку Киев перегнул, угрожая господину Медведчуку.

Госпожа Меркель. Уходящая канцелярина Германии. Она не хочет уходить побежденной. Это основное. Единственный, кто может ей в этом помочь это президент России. Тоже решила поднять планку переговоров. Накануне встречи с Германии высланы российское дипломаты. Решение о высылке из Германии двух дипломатов РФ было принято из-за того, что Москва недостаточно помогала в расследовании убийства гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Гражданин Грузии это чеченский боевик, полевой командир, нашедший в Германии пристанище. Канцлер, комментируя инцидент, заявила, что он не станет препятствием для встречи "Нормандской четверки". Тем не менее, Ангела Меркель сообщила, что собирается обсудить этот дипломатический скандал с российским президентом Владимиром Путиным 9 декабря в Париже на саммите лидеров "нормандской четверки". Думаю, для канцелярины этот разговор важнее «Минских соглашений».

Президент Франции. Ставленник глобалистов стал патриотом Франции. Великобритания уходит из ЕС. Германия вступает в основные свои выборы, где традиционные партии, скорее всего, проиграют. Лидер ЕС может смениться. И Париж хочет занять освободившееся место. И имеет на это право. Опять же единственный кто может этому поспособствовать это президент России. "Если мы хотим стабильности в Европе, то крайне важно начать стратегический диалог с Россией", – констатировал Макрон. Ранее президент Франции Эммануэль Макрон заявлял, что его страна не заинтересована в изоляции России. Он говорил, что Франция должна пересмотреть отношения с Россией. По его мнению, это один из приоритетов внешней политики страны. Он также считает, что новые санкции против России "не в наших интересах".

Американский президент. Лично во встрече не участвует, но незримо стоит за спиной Зеленского. И поглядывает в строну Меркель и Макрона. "Я думаю, что мы ладим с Россией", - сказал американский президент. При этом Трамп повернулся к Макрону и сказал, что их взгляды по этому поводу подобные. Также американский лидер отметил, что такая идея, о более тесных отношениях с РФ, понравилась его сторонникам. Свои идеи он сообщил американцам во время предвыборных митингов. "Я думаю, что российский народ тоже хотел бы это увидеть", - добавил Трамп, намекая на более тесные связи с РФ.

Думаю, аплодисментов у Зеленского не будет.

Боливия - полигон для новой стратегии дестабилизации

alexandritch — Mon, 02 Dec 2019 20:24:46 GMT

Мировая пресса сдержанно освещает происходящие в Боливии события. Говорят о свержении президента Эво Моралеса, вспоминают госперевороты, а дать оценку событиям не получается. Не замечают и рождающуюся в Латинской Америке новую политическую силу. По мнению автора, кроме религиозных деятелей, никто другой не сможет предотвратить распространяющийся по всему континенту хаос.

$CUT$

14 октября 2019 г. президент Эво Моралес во время интервью на канале GigaVision заявил, что он располагает записями, свидетельствующими о том, что крайне правые силы вместе с бывшими военными готовятся осуществить в стране госпереворот в случае, если он выиграет президентские выборы.

Однако на самом деле это был не переворот, а просто смещение с поста конституционно избранного президента. И ничто не позволяет надеяться на то, что новая власть будет в состоянии стабилизировать ситуацию. В стране начинается хаос.

Волнения, которые после 21 октября вынудили президента, вице-президента, председателя Сената, председателя Национальной Ассамблеи и первого заместителя председателя Сената покинуть свои посты, не прекратились и после того, как 12 ноября обязанности президента были возложены на второго заместителя председателя Сената Жанину Аньес. Из ста тридцати депутатов и сенаторов только четверо являются членами её партии. Назначение нового правительства без коренных жителей привело к тому, что на этот раз вместо толп негодяев, изгнавших Моралеса, на улицу вышли индейцы.

По всей стране начались межэтнические столкновения. Местная пресса приводит случаи публичных унижений, насилия и называет погибших.

О том, что президента Аньес поддерживает армия, знают все, а вот кто изгнал её предшественника, толком никто не знает. Это либо местные силы, либо транснациональные корпорации, либо те и другие вместе. Подтолкнуть кого-либо из конкурентов на финансирование свержения действующего президента мог бы аннулированный контакт на добычу лития.

Ясно одно, Соединённые Штаты Америки, которые потирают руки от такого поворота событий, к этим событиям отношения не имеют, хотя не исключено, как об этом сообщил глава российской СВР Сергей Нарышкин, что некоторые американские граждане и чиновники к ним причастны.

Публикация записи разговора колумбийского министра Иностранных дел Клаудио Блюма со своим послом в Вашингтоне Франциско Сантосом в кафе американской столицы не оставляет никакого сомнения в том, что госсекретарь Майк Помпео противостоит любому вмешательству США в Латинскую Америку. Он уже приостановил деятельность самопровозглашённого президента Венесуэлы Хуана Гуайдо, ввергнув антимадуровскую Колумбию в полное смятение и отказавшись от каких либо контактов с латино-американскими путчистами.

Представляется, что назначение Элиота Абрамса спецпредставителем по Венесуэле было не просто разменной монетой, позволившей прекратить поиски российского следа прокурором Робертом Мюллером, но также и средством расправы с неоконсерваторами в администрации президента. Этот «дипломат» так плохо себя повёл, что за несколько месяцев не оставил никакой надежды на империалистическое вмешательство США в Латинскую Америку.

В итоге, госдеп США в полном разладе: в Комиссии по импичменту, созданной Палатой представителей, высокопоставленные дипломаты свидетельствуют против президента Трампа.

Но если администрации Трампа не до этих игр, тогда кто их ведёт? Ясно, что сети созданные ЦРУ в период 50-70 годов никуда не исчезли. Сорок лет спустя они живут и здравствуют во многих странах Латинской Америки и в состоянии действовать без посторонней помощи.

Тени прошлого

Когда США начали вести против СССР политику сдерживания, директор ЦРУ Аллен Даллес и его брат государственный секретарь Джон Фостер Даллес для борьбы против коммунистических партий наводнили весь мир бывшими гестаповцами. Все они действовали в составе Всемирной антикоммунистической лиги, которая осуществила в Латинской Америке операцию «Кордон», направленную на создание связей между проамериканскими режимами и ликвидацию лидеров революций, где бы они ни скрывались.

Президент Боливии генерал Альфредо Орандо Кандиа (1965-70 г.) поручает бывшему гестаповцу Клаусу Барби («Лионский мясник») провести облаву на аргентинца Че Гевару, которого ему удаётся ликвидировать в 1967 г., так же, как он в 1943 г. расправился с главой французского Сопротивления Жаном Муленом. Во время пребывания во власти диктаторов Хуго Банзера Суареса (1971-78 г.) и Луиса Гарсиа Меса Техада (1980-81 г.) тот же Клаус Барби вместе со Стефано Делле Кьяйе (член Гладио, которая организовала попытку госпереворота князем Боргезе), осуществляют перестройку полиции и спецслужб.

Однако после импичмента президента Ричарда Никсона США проводят масштабное расследование комиссиями Чёрча, Пайка и Рокфеллера тайных операций ЦРУ. Но мир узнает всего лишь малую толику из всего, что творилось, но и этого оказалось достаточно. В 1977 г. президент Джимми Картер назначает директором ЦРУ адмирала Стенсфильда Тёрнера и поручает ему преобразовать проамериканские «диктатуры» в «демократии». Однако возникает вопрос, как Клаус Барби и Стефано Делле Кьяйе могли курировать репрессии в Боливии вплоть до августа 1981 г.?

Наверняка в Боливии им удалось установить систему, которая позволила обходиться без поддержки Белого дома и ЦРУ. Возможно, они воспользовались скромной поддержкой нескольких высокопоставленных чиновников США и финансовой помощью некоторых транснациональных компаний. Точно так же действовали путчисты и в 2019 г.

В период борьбы с коммунизмом Барби способствовал устройству хорватских усташей, обеспечившим ему побег из Европы. Они входили в состав созданной в 1929 г. террористической организации, причисляли себя к католикам и пользовались поддержкой Святейшего Престола, а их целью была борьба против СССР. В период между двумя мировыми войнами они организовали серию убийств, в числе которых убийство православного царя Александра I в Югославии. Во время Второй мировой войны они объединились с фашистами и нацистами, сохранив свою специфичность. Они массово уничтожали православных и вербовали в свои ряды мусульман.

В полном противоречии с истинными христианскими идеями, они пропагандировали расизм и не считали за людей славян и евреев.

Усташи вместе со своим предводителем Анте Павеликом в конце Второй мировой войны бежали из Европы в Аргентину, где были приняты генералом Хуаном Пероном. Но некоторые из них отказались от своих взглядов, чем вызвали раскол. А наиболее радикальные эмигрировали в Боливию.

Усташи в Боливии

Каких бы этических норм вы ни придерживались, а от оружия всё равно не отказаться. Поэтому не следует удивляться тому, что агенты, изгнанные из ЦРУ президентом Картером, сотрудничали с вице-президентом Рональдом Рейганом и бывшим директором ЦРУ Джорджем Бушем ст. Некоторые из них вошли в состав Антибольшевистского Блока Наций, Это были, главным образом, украинцы , прибалты и хорваты. Сегодня все эти преступники находятся во власти.

Боливийские усташи сохранили связи со своими братьями по оружию из Хорватии, в частности во время войны 1991-95 г. они поддержали Христианско-демократическую партию Франьё Туджмана. В Боливии они создали «Союз молодых крусинистов» - вооружённые формирования, прославившиеся избиениями и массовыми убийствами индейцев аймара. Один из бывших руководителей этого союза адвокат и бизнесмен Луис Фернандо Камачо в настоящее время является председателем Гражданского Комитета Санта Крус. Это он открыто руководит головорезами, изгнавшими из страны президента Эво Моралеса.

Представляется, что новый главнокомандующий сухопутными войсками Иван Патрицио Инкаусти Риойя является выходцем из хорватских усташей. Это он проводит кровавые репрессии против индейцев, получив карт бланш от президента Жанины Аньес.

Сила боливийских усташей не в их численности. Это всего лишь крошечная организация. Тем не менее, им удаётся изгнать из страны президента страны Эво Моралеса. Их сила в идеологии. Для оправдания своих преступлений они используют религию. А в христианской стране никто не осмеливается дать отпор людям, исполняющим волю Христа.

Все христиане были шокированы тем, как новый президент, объявив возврат к Библии и четырём Евангелиям (похоже, она не видит между ними двумя никакой разницы), клеймила «сатанинские обряды индейцев». Казалось, что она принадлежит к какой-то секте. Нет, она истинная католичка.

Вот уже несколько лет, как мы не перестаём трубить о пентагоновских поборниках стратегии Рамсфельда-Цебровски, стремящихся повторить в Карибском бассейне то, что они совершили на Ближнем Востоке. Однако сил, подобных братьям-мусульманам и Аль Каиде в Латинской Америке нет. Ранее все манипуляции сводились к традиционному противостоянию «либеральных капиталистов» и «социалистов XXI века”. А теперь по-другому. Теперь внутри католицизма возникло течение, провозглашающее насилие во имя Бога. А за ним неизбежно последует хаос. Латинские католики оказываются в том же положении, что и арабские сунниты: они должны срочно осудить своё руководство, иначе им самим насилия не избежать.

Тьерри Мейсан

Источник