Большинство членов бразильского Сената 12 мая 2016 года проголосовали за отстранение от должности президента Бразилии Дилмы Руссефф. Импичмент поддержали 55 сенаторов, 22 высказались против. Автоматически президент была отстранена от должности на 180 дней. Программа отстранения Дилмы Руссефф от власти была запущена в 2015 году, когда экономический кризис в Бразилии усугубился. Вернее, в этом году кризис, начавшийся ещё в 2008 году, проявил себя уже явно.

ВВП Бразилии по итогам 2015 года снизился в текущих ценах на 3,8%, что является худшим результатом для страны с 1990 года. Единственным сектором бразильской экономики, выросшим в 2015 году, стало сельское хозяйство. Но и оно показало наихудший результат с 2012 года. Инфляция по итогам 2015 года составила рекордные для Бразилии 10,67%, а уровень безработицы - 8,5% (и в 2016 году она продолжает расти). Бразильский реал в 2015 году продолжал снижаться по отношению к доллару США, поэтому бразильский экспорт вырос в реалах на 6,1%, в то время как импорт сократился на 14,1%. В Бразилии сократились среднедушевые доходы и, как следствие, покупательная способность населения.

В Бразилии началась серия протестов. Повод опробованный в других странах – коррупция. Дилму Руссефф обвинили в коррупции и искажении данных о состоянии федерального бюджета для улучшения шансов на победу на президентских выборах в 2014 году, а также в незаконном финансировании предвыборной кампании.

Но факт в том, что из 65 членов комиссии по импичменту 37 обвиняются в коррупции, обвинения также выдвинуты 303 их 513 членов Нижней палаты Национального конгресса. Председатель Нижней палаты Эдуардо Кунья, инициировавший процесс импичмента, был отстранен от должностей в мае из-за обвинений в коррупции после того, как на его счету в швейцарском банке были обнаружены миллионы долларов.

Американский эксперт расследовательской журналистики Глен Гринвальд пишет, что опубликованный разговор подтверждает аргументы, давно высказанные противниками импичмента: «Во-первых, основная цель импичмента Русеф — не остановить коррупцию или наказать преступников, а защитить настоящих преступников, предоставив им возможность действовать после отстранения президента, и таким образом остановив дальнейшее расследование по делу коррупции. Во-вторых, сторонникам импичмента вовсе не интересно «чистое правительство», они лишь стремятся перенять власть, чтобы диктовать годную для правых олигархов политику». Пишет Юстина Пошкявичуте

На множество вопросов, возникших по поводу импичмента, ответы можно найти в частном разговоре, который недавно опубликовал один из главных ежедневников Бразилии «Folha de São Paulo». В разговоре Серхио Мачадо, бывший директор «Petrobras» и сенатор Ромеро Жука говорят о свержении президента Русеф как о единственном пути остановить расследование дела коррупции «Petrobras», которое было недавно начато правительством Русеф. В своем разговоре нефтяной магнат и сенатор утверждают, что, желая сгладить коррупционный скандал, необходимо отстранить Русеф, чье место бы занял Мишель Темер, который поможет воплотить план.

Разбирательство в деле Petrobras напоминает балладу Гете об ученике чародея. Вначале, говорит Коста, расследования были направлены только против высокопоставленных политиков из Партии трудящихся, однако это вызвало лавину, которая накрыла политиков из всех партий. Похоже, что путч должен был помочь снова взять под контроль эти расследования, полагает политолог Валериан Коста

Правительство Темера, как и ожидалось, уже повело Бразилию дорогой неолиберализма. Стремясь уменьшить расходы правительства, Темер отозвал министерства культуры, женщин, расового равенства и прав человека, присоединив их к другим ведомствам, хотя, после волны протестов Министерство культуры все же было восстановлено. Вице-президент уже наметил пенсионную реформу, будет рассмотрено и его предложение урезать финансирование государственной программы по борьбе с беднотой, а также поправки законов, которые смягчат определение принудительного труда и правила продажи до сих пор под охраной находившихся земель бразильских аборигенов, которые бы дали дорогу местным и зарубежным корпорациям.

Кроме растущей бедноты и социальной неравности, нарушений прав рабочих и прочих внутренних проблем стоит ожидать и более тесного сотрудничества с США, меньшего сотрудничества со странами БРИКС и открытости всяческим корпорациям. Иными словами, стоит ожидать реформы, которые прошлое государство скорее всего не начало бы воплощать. Пишет Юстина Пошкявичуте

Впервые за последний 21 год в Бразилии состоялись всеобщая забастовка и акции протеста. 28 апреля на улицах городов в 26 штатах вышло около 40 миллионов человек. «Это станет самой масштабной забастовкой в истории Бразилии», — обещает глава профсоюзной группы Паулу Перейры да Силвы. В забастовке принимают участие, в частности, работники общественного транспорта, сотрудники частных компаний, банкиры и учителя. Протестующие выступают против предложенных президентом страны Мишелом Темером пенсионных реформ. По мнению бразильского лидера, такие изменения необходимы, чтобы преодолеть экономический кризис. Здесь

Но организацией профсоюзами таких массовых протестов не стоит обольщаться. Дело в том, что правительство Мишела Темера хочет отменить обязательный профсоюзный взнос, сделав взнос добровольным. Никто не сомневается, что реформа приведет к существенному снижению бюджета профсоюзов. Профсоюзы также погрязли в коррупции и казнокрадстве, так что профсоюзные лидеры взволновались.

Бразилия оказалась зажата в коррупционных тисках. США, заменив президента на проамериканского вмешиваться в коррупционные скандалы не хотят. Но и выпустить Бразилию со своей орбиты влияния не смогут.